Здравствуйте! Давно читаю этот форум, но пишу впервые. Очень рада, что нашла сообщество по творчеству Генрика Сенкевича. Раньше я могла обсудить любимых героев только на сайтах, посвященных фильмам и экранизациям. (Кино-Театр.РУ, например) Хотела бы поделиться впечатлениями о лучшей, на мой взгляд, книге трилогии - "Огнем и мечом".
С помощью этого романа я как будто совершила путешествие в прошлое, с головой окунулась в те события, радовалась и страдала вместе с главными героями. (Какой все-таки замечательный у этого автора стиль повествования - мягкий, неторопливый, старинный, иногда почти сказочный). И главные герои - Скшетуский и Елена - мне вовсе не показались идеализированными и картонными. Я верила в их чувства и сопереживала им. Елена, по-моему, получилась у Сенкевича даже более яркой, живой и неодназначной, чем Лигия из "Камо грядеши?"И судьба у неё была не из легких. Сирота, воспитанная дальними родственниками, которые никогда о ней особенно не заботились, считали лишней в доме ... Итак, позади - не слишком радостная жизнь, впереди - брак с человеком, внушающим ей лишь страх и ненависть. Но вот она встречает настоящую любвь, у неё появляется надежда на счастье.... Всегда такая кроткая, тихая, покорная - она сумеет в трудную минуту быть стойкой и непоколебимой и никода не изменит своему слову. Скшетуский в романе мне тоже показался более интересным и ярким, чем в фильме. Михаил Жебровский, конечно, талантливый актер, но в этой роли я его не воспринимаю.
Теперь скажу о самом, наверное, противоречивом герое этой книги. Богун.... (Кстати, почему его в фильме Юрко зовут? по книге Иван) Порой я его ненавидела (не могу забыть сцену расправы с Курцевичами), порой сопереживала и испытывала к нему симпатию. В финале мне было даже жаль, что Богун так и не сумел забыть свою безответную любовь к Елене и обрести счастье ("Улыбка никогда не показывалась на лице этого необыкновенного человека".) Меня очень тронуло его отношение к любимой - такое трепетное, нежное.... Например,сцена, когда он ночью вез её в Яр и боялся, что свет от мясяца упадет ей на лицо, и она проснется... Но с самого начала было понятно, что его чувство обречено, что не суждено ему быть рядом с этой девушкой. Но мне было очень обидно, что автор лишил своего героя надежды не только на счастье с Еленой, но на счастье вообще. Ведь Богун мог бы ещё встретить девушку, которая полюбила бы его таким, какой он есть, стала его настоящей судьбой, помогла измениться к лучшему.
Также очень интересны второстепенные герои.... Заглоба, Володыевский, Редзян( Жендзян?)...."Невеста" Лонгинуса Ануся Борзобогатая. Все живые, настоящие, про всех интересно читать.
Ведьма Горпина.... да уж, явно не романтическая героиня.
И сильно отличается от классического образа колдуньи. Меня неприятно поразил эпизод её гибели. Это убийство бросает тень на друзей Скшетуского. Неужели у них не было другого выхода? Возможно, автор просто хотел показать, что у грубой, жестокой, никого уже не способной полюбить Горпины нет будущего?
Ну и в заключение хочу дать ссылку на такие иллюстрации. fire-and-sword.livejournal.com/5853.html
С помощью этого романа я как будто совершила путешествие в прошлое, с головой окунулась в те события, радовалась и страдала вместе с главными героями. (Какой все-таки замечательный у этого автора стиль повествования - мягкий, неторопливый, старинный, иногда почти сказочный). И главные герои - Скшетуский и Елена - мне вовсе не показались идеализированными и картонными. Я верила в их чувства и сопереживала им. Елена, по-моему, получилась у Сенкевича даже более яркой, живой и неодназначной, чем Лигия из "Камо грядеши?"И судьба у неё была не из легких. Сирота, воспитанная дальними родственниками, которые никогда о ней особенно не заботились, считали лишней в доме ... Итак, позади - не слишком радостная жизнь, впереди - брак с человеком, внушающим ей лишь страх и ненависть. Но вот она встречает настоящую любвь, у неё появляется надежда на счастье.... Всегда такая кроткая, тихая, покорная - она сумеет в трудную минуту быть стойкой и непоколебимой и никода не изменит своему слову. Скшетуский в романе мне тоже показался более интересным и ярким, чем в фильме. Михаил Жебровский, конечно, талантливый актер, но в этой роли я его не воспринимаю.
Теперь скажу о самом, наверное, противоречивом герое этой книги. Богун.... (Кстати, почему его в фильме Юрко зовут? по книге Иван) Порой я его ненавидела (не могу забыть сцену расправы с Курцевичами), порой сопереживала и испытывала к нему симпатию. В финале мне было даже жаль, что Богун так и не сумел забыть свою безответную любовь к Елене и обрести счастье ("Улыбка никогда не показывалась на лице этого необыкновенного человека".) Меня очень тронуло его отношение к любимой - такое трепетное, нежное.... Например,сцена, когда он ночью вез её в Яр и боялся, что свет от мясяца упадет ей на лицо, и она проснется... Но с самого начала было понятно, что его чувство обречено, что не суждено ему быть рядом с этой девушкой. Но мне было очень обидно, что автор лишил своего героя надежды не только на счастье с Еленой, но на счастье вообще. Ведь Богун мог бы ещё встретить девушку, которая полюбила бы его таким, какой он есть, стала его настоящей судьбой, помогла измениться к лучшему.
Также очень интересны второстепенные герои.... Заглоба, Володыевский, Редзян( Жендзян?)...."Невеста" Лонгинуса Ануся Борзобогатая. Все живые, настоящие, про всех интересно читать.
Ведьма Горпина.... да уж, явно не романтическая героиня.
И сильно отличается от классического образа колдуньи. Меня неприятно поразил эпизод её гибели. Это убийство бросает тень на друзей Скшетуского. Неужели у них не было другого выхода? Возможно, автор просто хотел показать, что у грубой, жестокой, никого уже не способной полюбить Горпины нет будущего?Ну и в заключение хочу дать ссылку на такие иллюстрации. fire-and-sword.livejournal.com/5853.html
-
-
19.07.2013 в 02:48-
-
20.07.2013 в 11:21-
-
21.07.2013 в 10:55Какой все-таки замечательный у этого автора стиль повествования - мягкий, неторопливый, старинный, иногда почти сказочный
Да-да! Мне тоже ужасно нравится
Кстати, почему его в фильме Юрко зовут? по книге Иван
Это тайна, покрытая мраком
Но мне было очень обидно, что автор лишил своего героя надежды не только на счастье с Еленой, но на счастье вообще. Ведь Богун мог бы ещё встретить девушку, которая полюбила бы его таким, какой он есть, стала его настоящей судьбой, помогла измениться к лучшему.
Вот и мне так кажется
Неужели у них не было другого выхода? Возможно, автор просто хотел показать, что у грубой, жестокой, никого уже не способной полюбить Горпины нет будущего?
А у меня, кстати, сложилось впечатление, что ей Богун нравился
Меня неприятно поразил эпизод её гибели. Это убийство бросает тень на друзей Скшетуского.
Вот да. А в фильме, кстати, эта сцена как-то сглажена - потому что показано, как Горпина издевается над Еленой, и поэтому ее смерть не вызывает таких негативных эмоций, как в книге.
-
-
21.07.2013 в 13:51Я после "Огнем и мечом" увлеклась творчеством Сенкевича. Поэтому была очень рада, когда узнала, что есть такое сообщество.
У меня есть подозрение, что назвав этого героя Юрко, Хофман как бы отделил его от исторического Богуна (которого звали Иваном).
Наверное, так и есть.
А у меня, кстати, сложилось впечатление, что ей Богун нравился
Так у неё же вроде была какая-то симпатия к Редзяну....
-
-
21.07.2013 в 22:22Вот и у меня тоже
Кстати, некоторые герои других его книг мне ужасно нравятся (Бася, например - мой идеал героини исторического романа), но в целом "Огнем и мечом" - мой любимый роман. В нем сюжет, на мой взгляд, самый интересный. И с героями жаль расставаться, да. Просто замечательно, что Михал и Заглоба перекочевали в следующие части Трилогии
А еще мне ужасно нравится сцена из "Потопа", где Заглоба играет с детьми Скшетуского и Елены
Так у неё же вроде была какая-то симпатия к Редзяну....
У нее, судя по всему, много к кому была симпатия - вон и с казаками Богуна она отжигала ))) Но поступок Редзяна, действительно, как-то не того.
-
-
24.07.2013 в 14:27Не могли бы подробнее объяснить, почему? Как по мне, так вполне адекватен. И в чигиринской корчме, и в Разлогах, и в Сечи - очень даже хорош. А сцены при Желтых Водах и на пепелище Разлогов - просто великолепны! Почти никакой мимики, один взгляд - но в нем все! А еще очень жалею, что не было канонического основания его с Богуном на саблях свести - и пан Михал, и Домогаров - фехтовальщики отличные, было бы на что посмотреть.
неприятно поразил эпизод её гибели. Это убийство бросает тень на друзей Скшетуского.
Так как бы Жендзян вовсе не 100%-положительный персонаж... И уж точно не "рыцарь без страха и упрека". Интересно посмотреть, каким он появляется в "Потопе". Так и вижу сожаление автора - вот кто приходит на смену павшим героям...
-
-
24.07.2013 в 17:49Может быть потому, что, читая книгу, я представляла этого героя совсем другим и не смогла принять экранный образ. Соглашусь, что актер играет талантливо, но для меня он не Скшетуский. К Елене я тоже долго не могла привыкнуть, в романе она выглядит иначе - черноглазая брюнетка, немного даже похожая на цыганку. Наверное, Богун в исполнении А. Домогарова вообще единственный, кто мне в этом фильме понравился сразу и безоговорочно.
Так как бы Жендзян вовсе не 100%-положительный персонаж... И уж точно не "рыцарь без страха и упрека".
Здесь согласна. Но ведь и остальные персонажи (Заглоба, Володыевский) этому убийству не препятствовали. А ведь можно было и другой выход найти.
-
-
24.07.2013 в 18:13А как же Богдан Ступка?
-
-
30.07.2013 в 17:11Да, мне он тоже очень понравился. Ещё Заглоба, на мой взгляд, неплохой получился, не так уж сильно отличается от книжного образа. А вот Володыевский и Редзян сначала повергли меня в недоумение...
-
-
03.08.2013 в 23:32Да, с этим трудно поспорить. Замаховский сыграл конечно не плохо Володыевского, но на мой взгляд, лучше Тадеуша Ломницкого его никто
не сыграет
-
-
09.09.2013 в 19:18-
-
09.09.2013 в 19:22-
-
09.09.2013 в 20:31А что у него еще не экранизировано? "Крестоносцы" были вполне достойные, вот за "Камо грядеши" ничего не скажу, но вроде тоже сняли... (Сорри за оффтоп) - очень жаль, что Сапковского экранизировать начали неудачно, и вряд ли он теперь разрешит что-то снимать по рейневановскому циклу. Умеючи можно было бы наваять не хуже "Игры престолов" той же...
-
-
14.09.2013 в 13:23Да, совершенно не похож.
-
-
12.04.2014 в 12:36Там, где Днепр широк как море
В отражении небес,
Расстилается покровом
Самый темный черный лес.
Избегают его птицы
И зверей не видно там
Только ворон-долгожитель
Не покинул те места.
Странный вой деревья будит
Как предчувствие беды.
Не живут давно здесь люди
И не ездят без нужды
Пруд в овраге ночью лунной
Заметает листопад
Здесь жила одна колдунья
Три столетия назад.
Хоть лицом была красива
И не зла, а лишь горда,
От ее могучей силы
Жизни не было вреда.
Хоть по небу не металась,
Обернувшись в воронье,
Но в округе все боялись
Даже имени ее.
Знать, был холст судьбы от века
Одиночеством расшит
Завсегда ведь человека
Непонятное страшит.
Лишь сова ночная знала
Да на мельнице вода
На кого она гадала
И кого ждала сюда
И о чем с водой шепталась,
Что увидеть в ней могла,
Отчего не улыбалась
И ночами не спала
Травы на лугу искала,
Судьбы ведала земли
А себе не нагадала
Долгой жизни и любви.
И однажды, серым утром,
У туманных берегов,
Засмотревшись в воды пруда,
Не услышала шагов…
Тишь два выстрела прервали
И опять настал покой,
Кто-то в воду бросил камень
Содрогнувшейся рукой
Брызги зеркало разбили
И навек с земли ушла
Та, которая любила,
Но любимой не была.
-
-
12.04.2014 в 13:01-
-
13.04.2014 в 18:23Бертрада, тут все гораздо проще: Горпина - ведьма, а убить ведьму для христианина в описываемое время - благое дело. Причем убить, застав врасплох, чтобы не успела проклясть или наслать порчу. Еще в начале 20 в на всей территории Российской расправу над ведьмой, бывало, чинили всем миром, чтобы власти не смогли установить конкретного убийцу.
-
-
13.04.2014 в 18:41Согласна, суеверия тогда действительно играли большую роль в жизни людей. Наверное, поэтому Горпину и не пощадили. Володыевский, кстати, потом вроде бы сожалел об этом, но даже он не препятствовал убийству. Хотя, возможно, он просто не видел другого выхода. Единственный мирный вариант - это переманить Горпину на свою сторону, пообещать ей щедрое вознаграждение. Думаю, она согласилась бы.... Но вот этот суеверный страх перед ведьмой сыграл здесь решающую роль.
-
-
16.04.2014 в 14:08Я автор). Только написала это давно, лет 12 назад, когда прочитала "Огнем и мечом". Почему-то именно Горпина мне в романе больше всего понравилась, хотя в фильме - Елена. До сих пор вынашиваю идею рассказа-фанфика с Горпиной и Богуном в главных ролях.
-
-
16.04.2014 в 14:16-
-
16.04.2014 в 15:01Замкнулся на сословных предрассудках. "Гетманом буду и княжну за себя замуж возьму. Не мужичку же брать." Скажите, какой принц крови! Даже не подумал, что ей обидно может быть это от него слышать. А ведь он с Донцом, ее братом, дружил. Может статься, росли они вместе.
Сейчас только на цитату наткнулась: "Какая женщина не ведьма без любви?"
Ира (Angel Ren)
-
-
16.04.2014 в 15:05-
-
18.04.2014 в 15:12Ага, меня эта фраза в исполнении Богуна особенно порадовала
-
-
20.04.2014 в 13:08Согласна, в фильме Горпина вообще не соответствует книжному образу, у Сенкевича она была совсем другой. Интересно было бы прочитать Ваш фанфик. Я тоже пыталась себе представить, как могла бы в дальнейшем сложиться судьба этой героини и пришла к выводу, что скорее всего одиночество так и осталось бы её вечным спутником. Слишком уж гордый и независимый у колдуньи характер, жить для семьи, как Елена, она не сможет.
-
-
20.04.2014 в 13:18-
-
20.04.2014 в 13:25-
-
22.04.2014 в 14:13Попробуйте! Решилась я, начала выкладывать потихоньку) Только серьезно и строго не воспринимайте - он у меня самый первый)))
angeiren.diary.ru/?order=fromend
-
-
22.04.2014 в 17:33